02

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NonDerivatives Certains droits réservés.

5 commentaires

Un visiteur (VRAOUM) a dit :

…… la peine de mort c'est un débat qui tombe toujours dans un vide sidéral, tellement c'est controversé.Le plus désolant c'est que la loi ( au même titre que la loi de murphy) qui veut que plus une conversation s'éternisent, plus les chances de voir apparaitre les mots Hitler et nazi est grande.pourquoi? parce que c'est un sujet tellement tabou qu'il permet de couper court en un clin d'œil a la conversation, et qu'il permet de la boucler a celui qu'on veut pas entendre( quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage et sa passe comme une lettre a la poste )

donc mon opinion sur la peine de mort c'est qu'elle n'aurait pas du être abolie, mais appliquée a des sujets qui en valent la peine. par exemple, le mot “tueur récidiviste” serait beaucoup moins courant dans les journaux.Je sais pas vous, mais d'apprendre qu'un mec ou une femme qui tue par pur sadisme en y prenne du plaisir sois déclaré mis(e) a mort sa m'ensoleille ma journée. Mais tuer le tueur sa reviens a s'abaisser aussi bas que lui me diront certains .Si c'est la seule solution qui permet de l'arrêter ( un récidiviste c'est quelqu'un qui a recommencé malgré les bon soins des psychologues), si les mots ne peuvent rien faire faire , alors soit tu tu tends encore la joue droite alors qu'on te tape sur la gueule soit tu lui renvoie ses coups)

par exemple, c'est passé dans les journaux : En France, un mec s'est mis a poignarder les gens dans la rue au hasard. Puis il s'est mis a grimper au balcon ou quelqu'un était assis.Il a tout de site compris qu'il était venu les poignarder, a pris son fusils, et l'as pointé sur le barge.“ si tu t'approche encore, je te tue”.il a continué et s'est pris une balle dans la tête. Celui qui a eu des ennuis c'est celui qui s'est défendu légitimement. le motifs? il n'avait pas de raison de tirer vu qu'il n'était pas réellement en danger ni blessé. le problème c'est qu'une fois blessé, t'a pas de grande chance t'en sortir face a quelqu'un qui a plus rien a perdre.

Ça sa montre qu'il y'a un réel problème dans la justice, et tout ceux qui veulent te bourrer le crane , avec des thèses philosophiques et psychos qui sont valables qu'en théorie.Et je suis pour la peine de mort,car il y'a des cas ou c'est encore la meilleure solution.

6 juin 2010

rachid a dit :

Tu vois, ce dessin, il n'est pas en faveur de la peine de mort, c'est juste un truc sur la justice. Tu penses qu'une personne qui tue par sadisme doit être tué.

Moi je doute tellement de la justice, que je trouve celà très risqué de laisser entre les mains de certains le droit de vie et de mort.

Sinon, le respect de la vie n'existe que très peu dans nos belles société, tu n'as qu'à voir comment on traite les animaux… Alors, je suis contre la peine en général.

Je fais juste des dessins, pour montrer d'autres choses que celles que la majorité de mes “collègues” montrent.

7 juin 2010

Soutch a dit :

L'info est un peu détournée quand même. Juste pour rappel: une juge et son greffier ont été tués par un homme dans un tribunal.

10 juin 2010

rachid a dit :

@ soutch

Ce que je voulais juste dire, c'est que lorsqu'on commence à juger et à condamner les autres, ça peut aller jusqu'à ce genre de truc. Mais le juge a tout de même condamner cet homme à vivre dans la rue, parce qu'il n'avait pas de quoi payer son loyer. Je voulais juste mettre le doigt sur l'absurdité de certaines situations, et m'élever contre la peine de mort, celle qui se prononce aussi en dehors des tribunaux, chaque jour.

Car il y a une vérité que peu de gens comprennent, tout le monde justifie ce qu'il fait suivant ses valeurs, sa conception de la justice, et les évènements qui marque sa vie. Mais personne ne fait jamais rien de mal selon son propre raisonnement. Le meilleur exemple connu, l'extermination des juifs, un nombre incroyable de gens pensaient, et pensent encore, que c'était une “bonne” chose.

La société souhaite imposer sa morale, un homme qui vole à Carrefour est tabassé à mortpar un vigile, le directeur de Carrefour dit qu'il a fait son travail!!! Et quand Carrefour vole les gens en pratiquant des marges abusives, qui fait quelque chose?

C'est normal qu'une société ait des valeurs, mais la nôtre en a-t-elle vraiment?

Les riches savent-ils que l'argent qu'ils ont de trop, c'est l'argent qui manquent à certains juste pour une chose aussi normale que de manger?

Ça fait beaucoup de choses que j'ai voulu dire dans un seul dessin qui parlait d'un seul fait divers.

11 juin 2010

Soutch a dit :

Merci pour ces précisions, Rachid. Je crois qu'elles sont nécessaires car dans quelques mois, la plupart auront sans doute oublié le rapport avec telle affaire ou tel fait.

12 juin 2010

Poster un commentaire :